{"id":14208,"date":"2019-03-13T18:32:07","date_gmt":"2019-03-13T17:32:07","guid":{"rendered":"http:\/\/www.kupferblau.de\/?p=14208"},"modified":"2019-03-13T18:32:07","modified_gmt":"2019-03-13T17:32:07","slug":"stura-inside-vom-11-03-2019","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archiv.kupferblau.de\/index.php\/2019\/03\/13\/stura-inside-vom-11-03-2019\/","title":{"rendered":"STURA-INSIDE vom 11.03.2019"},"content":{"rendered":"

Der Studierendenrat, kurz StuRa, tagt alle zwei Wochen, um die Interessen aller Studierenden an der Uni T\u00fcbingen zu vertreten. Wie genau laufen die \u00f6ffentlichen Sitzungen ab und was wird dort besprochen? Das Wichtigste aus der StuRa-Sitzung vom Montag, 11. M\u00e4rz, erfahrt ihr hier.<\/strong><\/em><\/p>\n

<\/p>\n

P\u00fcnktlich um 20 Uhr c.t. traf sich der StuRa am Montagabend zu seiner zweiten Sitzung innerhalb der Ferien im Clubhaus. Ferienstimmung konnten sich die Mitglieder aber nicht leisten: In der dreist\u00fcndigen Sitzung wurden \u00fcberdurchschnittlich viele Antr\u00e4ge behandelt.<\/p>\n

Gegen Anfang der Sitzung kam es zu einem kleinen Disput: Der Finanzreferent Dominik hatte eine sehr detaillierte Kritik der letzten beiden Protokollen eingebracht, wohingegen der StuRa-Vorsitzende Jonathan um mehr Sachlichkeit bei der Kritik der Protokolle bat. Au\u00dferdem reiche es die Protokolle im Konsens zu beschlie\u00dfen, statt zu allem \u201edie Hand heben\u201c zu m\u00fcssen.<\/p>\n

Genauigkeit muss sein – Die Antr\u00e4ge<\/h3>\n

Nachdem die kleine Meinungsverschiedenheit gekl\u00e4rt war, wurden die Antr\u00e4ge thematisiert, bei denen die Antragsteller*innen pers\u00f6nlich in der Sitzung anwesend waren. Die Kritische Uni T\u00fcbingen<\/a> (KUT) beantragte die Erstattung von Honorar-, Fahrt- und Unterbringungskosten f\u00fcr f\u00fcnf Vortr\u00e4ge, die im kommenden Sommersemester stattfinden werden. Dabei werden Kritische Theorie, Feminismus und Utopien thematisiert. Es wurde angemerkt, dass der Stundenlohn, den die KUT f\u00fcr die Flyergestaltung veranschlagt hat, mit 25 Euro sehr hoch ausf\u00e4llt. Sebastian (GHG) warf au\u00dferdem die Frage in den Raum, ob die Bezahlung angesichts der eher kleinen Anzahl von Flyern angemessen sei. \u00a0Die Abstimmung wurde auf die n\u00e4chste Sitzung vertagt.<\/p>\n

Au\u00dferdem anwesend war ein Aktivist der Menschenrechtswoche<\/a>, der die Aktionswoche in einem kurzen Vortrag vorstellte. \u201eIn Kooperation mit vielen anderen Hochschulgruppen und Vereinen\u201c seien 30 Veranstaltungen geplant. Die Menschenrechtswoche diene dazu, \u201eeine B\u00fchne zu bieten f\u00fcr die vielen engagierten Leute\u201c an der Universit\u00e4t T\u00fcbingen und das Thema Menschenrechte \u00f6ffentlich zur Sprache zu bringen. Der Antrag \u00fcber insgesamt 700 Euro wurde ebenfalls auf die n\u00e4chste Sitzung verschoben, um die Zustimmung der Fachschaftsr\u00e4te einzuholen.<\/p>\n

Mit einer Enthaltung angenommen wurde dagegen ein Antrag der veganen Hochschulgruppe<\/a>, die am 16. Mai den Film \u201eCowspiracy\u201c \u00a0im Kupferbau zeigen wird. Dabei musste die im Antrag veranschlagte Summe f\u00fcr die Filmlizenz ge\u00e4ndert werden: Die Initiator*innen hatte die Summe, die in Dollar zu \u00fcberweisen ist, in Euro angegeben. Mehrere Mitglieder wiesen auf den unsteten Wechselkurs hin. Genauigkeit muss eben sein!<\/p>\n

Auch das Junge Forum der Deutsch-Israelischen Gesellschaft<\/a> hatte Antr\u00e4ge f\u00fcr eine Filmvorf\u00fchrung eingereicht: Die Hochschulgruppe m\u00f6chte am 25. April den Film \u201eJahrhundertwende\u201c zeigen, der theoretische Gemeinsamkeiten des \u201eKulturpluralismus der neuen Rechten und dem Kulturbegriff der modernen Linken\u201c aufzeigen soll, bemerkte der Gast, der den Antrag vorstellte. Weil es zuletzt bei einer gef\u00f6rderten Veranstaltung der Gruppe zu \u201emassiven Auseinandersetzungen\u201c kam, bei der angeblich einige Studierende von \u201eeiner Art Sicherheitsdienst\u201c von der Veranstaltung ausgeschlossen wurden<\/a>, beantragte Sebastian (GHG) eine Sitzungsunterbrechung, um sich innerhalb der Fraktionen zu dem Antrag auszutauschen. Letztendlich wurde der Antrag bei 10 Enthaltungen und einer Gegenstimme angenommen, nachdem ein Antrag auf Vertagung abgelehnt wurde.<\/p>\n

\u201eEs gab noch nie einen vergleichbaren Antrag\u201c<\/h3>\n

Der Antrag mit der gr\u00f6\u00dften F\u00f6rdersumme ging von der Fachschaft Sport ein, die Anfang Juni kurzfristig eine Bundesfachschaftentagung mit circa 300 Teilnehmenden ausrichten wird. Eine Vertreterin der Fachschaft erkl\u00e4rte die hohe F\u00f6rdersumme von \u00fcber 9000 Euro mit der hohen Teilnehmerzahl, den hohen Kosten f\u00fcr Programm, Catering, Sicherheitsdienst- und Reinigungskosten. Auf die R\u00fcckfrage des RCDS versicherte sie, dass die Veranstaltungen grunds\u00e4tzlich allen Studierenden offen stehen w\u00fcrden, der Schwerpunkt jedoch \u201ebeim Austauschen und neu kennenlernen\u201c von Sportfachschaftler*innen aus dem ganzen Bundesgebiet l\u00e4ge. Andi (FSVV) kritisierte einzelne programmatische Punkte, so sei Unterhaltung Privatsache, die nicht unbedingt vom StuRa gef\u00f6rdert werden m\u00fcsse. Verschiedene R\u00e4te meldeten sich daraufhin zu Wort, um anzumerken, dass \u201eauch die F\u00f6rderung von Kultur und politischer Bildung\u201c zum Mandat des StuRas geh\u00f6re und es notwendig sei, nach \u201eStunden im Seminarraum\u201c auch \u201eetwas Sch\u00f6nes\u201c auf Bundesfachschaftentagungen im Programm zu haben. Nachdem Finanzreferent Dominik die Fachschaft f\u00fcr ihr Engagement gelobt hatte und erkl\u00e4rt hatte, dass es noch nie einen vergleichbaren Antrag gegeben h\u00e4tte, wurde der Antrag nach l\u00e4ngerer Debatte mit 16 F\u00fcrstimmen angenommen.<\/p>\n

Weitere Antr\u00e4ge gingen von der Psychiatrie-kritischen Initiative<\/a> T\u00fcbingen ein, die im Sommersemester zwei Veranstaltungen \u00fcber Zwangsbehandlungen in Psychiatrien planen. Dabei wurde die F\u00f6rderung einer Ton-Bilder-Schau des Investigativjournalisten J\u00f6rg Bergstedt am 13. Mai in der Burse gestattet, w\u00e4hrend ein weiterer Antrag zu Psychiatrien im Nationalsozialismus vertagt wurde. Au\u00dferdem wurde eine Stellungnahme beschlossen, die die \u201eUmfrage zum Sicherheitsgef\u00fchl\u201c, eine nicht-repr\u00e4sentative Studie, die beispielsweise Boris Palmer schon des \u00d6fteren zitierte, kritisieren soll. Der StuRa hat dar\u00fcber hinaus beschlossen, eine Stellungnahme zum geplanten Cyber Valley zu ver\u00f6ffentlichen, verschiedene Veranstaltungen zu der Thematik zu f\u00f6rdern und die Kosten von fZS<\/a>-Seminaren mit hochschulpolitischem Bezug zu erstatten. Letzteres wie gewohnt gegen die Stimmen des RCDS und der LHG. Au\u00dferdem wurde die F\u00f6rderung der Landes-Asten-Konferenz diskutiert, bei der Verena (RCDS) die F\u00f6rderw\u00fcrdigkeit in Frage stellte, denn die Veranstaltung sei nicht f\u00fcr alle T\u00fcbinger Studierenden geplant. Der StuRa-Vorsitzende Jonathan dagegen verwies auf einen gesonderten Topf, der die F\u00f6rderung der LAK, des Zusammenschlusses aller gew\u00e4hlten Studierendenvertretungenin Baden-W\u00fcrttemberg gew\u00e4hrleiste.<\/p>\n

\u00dcber Menstruationshygieneartikel, mangelnde Bewerbungen und Mitgliedschaften<\/h3>\n

Weil der StuRa einen Beschluss \u00fcber die Aufwandsentsch\u00e4digung seiner Exekutive und des Finanzreferenten beschlossen hat, werden die \u00c4mter erneut f\u00fcr Bewerber*innen ausgeschrieben. Die Ausschreibungen sollen der Transparenz dienen und es Studierenden, die durch den hohen Zeitaufwand abgeschreckt waren, sich f\u00fcr besagte \u00c4mter zu bewerben, erm\u00f6glichen ein Amt des Studierendenrates wahrzunehmen. Da aber keine Bewerbungen bis Montagabend eingegangen waren, wurde die Wahl auf die n\u00e4chste Sitzung verschoben.<\/p>\n

Bei der Mitgliederversammlung des fZS in Freiburg<\/a> waren Mitglieder des StuRas anwesend und wurden in den AS-Ausschuss der Student*innenschaften gew\u00e4hlt, welcher das h\u00f6chste Gremium des fZS<\/a> au\u00dferhalb der Mitgliederversammlungen ist. Themen auf der Versammlung waren unter anderem Tarifvertr\u00e4ge f\u00fcr Besch\u00e4ftigte der Universit\u00e4ten, der Kampf gegen Rassismus im Alltag, die tats\u00e4chliche Einbindung von Frauen im Pr\u00e4sidium und die unzureichende ethische Reflektion in MINT-F\u00e4chern.<\/p>\n

Der StuRa-Vorsitzende Jonathan berichtete von eingegangenen Anfragen von einzelnen Fachschaften, die den StuRa um eine Finanzierung ihres Wahlkampfes baten. Dies sei abzulehnen, da die Fachschaften meist \u201edeckungsgleich mit den aufgestellten Listen\u201c seien und dadurch keine Kontrolle der Vergabe stattfinden w\u00fcrde. Lars Philipp von der Unabh\u00e4ngigen Liste Fachschaft Jura (ULF) dagegen warf ein, dass einzelne Fachschaften, die sich zur StuRa-Wahl aufstellen lie\u00dfen, der \u201edemokratischen Willensbildung\u201c f\u00f6rderlich seien und pl\u00e4dierte f\u00fcr die Finanzierung der Wahlk\u00e4mpfe besagter Fachschaften durch den Studierendenrat.<\/p>\n

Was sonst noch besprochen wurde:<\/p>\n