{"id":15026,"date":"2019-04-17T02:08:34","date_gmt":"2019-04-17T02:08:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.kupferblau.de\/?p=15026"},"modified":"2021-02-19T18:05:17","modified_gmt":"2021-02-19T18:05:17","slug":"stura-inside-vom-15-04-2019","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archiv.kupferblau.de\/index.php\/2019\/04\/17\/stura-inside-vom-15-04-2019\/","title":{"rendered":"STURA-INSIDE vom 15.04.2019"},"content":{"rendered":"

Der Studierendenrat, kurz StuRa, tagt alle zwei Wochen, um die Interessen aller Studierenden an der Uni T\u00fcbingen zu vertreten. Wie genau laufen die \u00f6ffentlichen Sitzungen ab und was wird dort besprochen? Das Wichtigste aus der StuRa-Sitzung vom Montag, 15. April, erfahrt ihr hier.<\/strong><\/em><\/p>\n

<\/p>\n

Nach einem sonnigen ersten Tag der Vorlesungszeit traf sich der StuRa, wie gewohnt zur Primetime um 20.15 im Clubhaus. Diesmal ging es um die Einrichtung eines Notlagenstipendiums, ein landesweites Semesterticket und um das zweitbeste studentische Medium.<\/p>\n

Zuerst thematisiert wurde allerdings das Protokoll des 11.03.2019, bei dem sich ein Mitglied des StuRas nicht in die Anwesenheitsliste eingetragen hat. Der Finanzreferent Dominik merkte an, dass man die getroffenen Entscheidungen nachtr\u00e4glich durch einen Antrag legitimieren m\u00fcsse. Letztlich wurde das Protokoll, mit einem Zusatz, der auf „eine anwesende stimmberechtigte Person“ hinweist, angenommen.<\/p>\n

Nachhaltig, solidarisch, sozial: Die Antr\u00e4ge.<\/h2>\n

Anwesend in der Sitzung, jedoch nicht stimmberechtigt waren zwei G\u00e4ste aus der Hochschulgruppe Oikos<\/a>. Die Organisation, die sich f\u00fcr Nachhaltigkeit im Studium und im Alltag einsetzt, plant einen Round Table zum Thema „FAIRstrickt – Wer zahlt den Preis der Mode“ im Weltethos-Institut. Die\u00a0 F\u00f6rdersumme bel\u00e4uft sich auf 295 Euro f\u00fcr die An- & R\u00fcckreise, sowie die\u00a0 \u00dcbernachtung von Referent*innen. Der Antrag wurde angenommen.<\/span><\/p>\n

Als n\u00e4chstes stellte Julia (Jusos-HSG<\/a>) einen Antrag f\u00fcr die „Einrichtung eines Notlagenstipendiums“ vor: Die verfasste Studierendenschaft soll finanzielle Hilfe leisten k\u00f6nnen, „wenn Studierende unverschuldet in eine Notlage geraten“. Das Konzept, welches bereits in Heidelberg und Freiburg angewendet wird, soll eine Kommission beinhalten, die in „Einzelfallentscheidungen“ \u00fcber eine F\u00f6rderung bestimmt. „Daf\u00fcr muss eine H\u00e4rtefallsatzung beschlossen werden“, f\u00fcgte die Vertreterin der Jusos<\/a> hinzu.<\/p>\n

Der Antrag stie\u00df \u00fcber die Fraktionen hinweg auf Zustimmung, jedoch m\u00fcssten noch Fragen der Vergabe und deren Kriterien gekl\u00e4rt (Lars, LHG<\/a>), eine rechtliche Pr\u00fcfung vorgenommen (Sebastian, GHG<\/a>) und das Studierendenwerk mit ins Boot geholt werden (Dominik, Finanzreferat). Der StuRa-Vorsitzende Jonathan schlug vor den Antrag im AK Finanzen zu behandeln, da „man einen Nachtragshaushalt entwerfen“ m\u00fcsse. Der Antrag wurde daher auf die n\u00e4chste Sitzung vertagt.<\/p>\n

In einem zweiten Antrag forderte die Juso-Hochschulgruppe<\/a> den StuRa dazu auf, die Resolution „BAf\u00f6G muss zum Leben reichen<\/a>“ zu unterst\u00fctzen, die f\u00fcr eine grundlegende Reform der staatlichen Ausbildungsf\u00f6rderung pl\u00e4diert. Dieser wurde zusammen mit dem Antrag, den Jonathan einbrachte, zugestimmt. Letzterer hatte zus\u00e4tzlich zur Unterst\u00fctzung der Petition noch eine Pressemitteilung des StuRas zum Inhalt. Der Forderung vonseiten des LHG<\/a>-Mitglieds Lars, ein elternunabh\u00e4ngiges BAf\u00f6G in die Resolution aufzunehmen, widersprach Florian (Jusos<\/a>) vorerst. Dies sei „ein Riesenfass“ und man solle sich zuerst auf jene Resolution einigen. Die Antr\u00e4ge wurden mit drei Enthaltungen angenommen.<\/p>\n

Auch die Studierendenorganisation der Linken, [’solid].SDS<\/a> brachte am Montag einen Antrag ein: Am 17. Mai soll um 14 Uhr eine Demonstration des Wohnraumb\u00fcndnisses<\/a> auf dem Geschwister-Scholl-Platz stattfinden, die mit Plakaten und Stickern gef\u00f6rdert werden soll. Der Antrag, der 215,75\u20ac umfasst wurde gegen die Stimmen der LHG<\/a>, des RCDS <\/a>und bei Enthaltung des ULF<\/a>-Vertreters angenommen.<\/p>\n

„Wenn man da zweieinhalbtausend Euro haben will, kann man mal antanzen“<\/h2>\n

Die Fachschaft Sinologie m\u00f6chte zur Ausrichtung einer Bundesfachschaftentagung 2500\u20ac F\u00f6rderung beim StuRa beantragen. Das Geld soll unter anderem f\u00fcr die Unterbringung, Verpflegung und Unterhaltung der Teilnehmenden ausgegeben werden. Da noch „Ungereimtheiten im Antrag“ (Florian, Jusos<\/a>) zu kl\u00e4ren sind und die M\u00f6glichkeit einer Teilnahmebeteiligung besprochen werden sollte (Sebastian, GHG<\/a>) musste dieser Antrag vertagt werden. Selbst als Finanzreferent Dominik seine Kontakte spielen lies und Mitglieder der Fachschaft direkt anschrieb, konnte sich niemand finden, der den Antrag n\u00e4her erl\u00e4utern h\u00e4tte k\u00f6nnen. „Ich finde, wenn man da zweieinhalbtausend Euro haben will, kann man mal antanzen“, lies Andreas von der FSVV <\/a>verlauten. Der Antrag wird also noch einmal Thema in der n\u00e4chsten Sitzung werden.<\/p>\n

In der Sitzung „angetanzt“ sind dagegen unsere Kolleginnen von cantaloup.fm<\/a>: Das zweitbeste studentische Medium T\u00fcbingens beantragte insgesamt 1800\u20ac, um den Workshop „Radiojournalismus f\u00fcr Einsteiger“ durch zwei Dozentinnen des SWR veranstalten zu k\u00f6nnen. Die externen Referentinnen seien n\u00f6tig, da die Hochschulgruppe sich das eigenst\u00e4ndige Veranstalten des Career Service Kurses nicht zutraue, die hohen Tagess\u00e4tze seien bedingt durch ein „Puffer“, das in den Antrag eingebaut sei. Dem Antrag wurde unter Vorbehalt zugestimmt, da der Finanzreferent noch pr\u00fcft, ob Tagess\u00e4tze in dieser H\u00f6he gef\u00f6rdert werden k\u00f6nnen.<\/p>\n

Des Weiteren wurde erneut \u00fcber Klarnamen in den \u00f6ffentlichen StuRa-Protokollen diskutiert. Dominik (Finanzreferat) verteidigte den Vorschlag, indem er auf Transparenz pochte: „Ich will schon wissen, ob mein Vertreter da ordentlich arbeitet“. Andreas (FSVV<\/a>) entgegnete, dass dies datenschutzrechtlich schwierig werden k\u00f6nnte. „Hochschul\u00f6ffentlich“ k\u00f6nnten aber Protokolle, beispielsweise gekn\u00fcpft an die IP-Adressen der Universit\u00e4t, herausgegeben werden. Lars (ULF<\/a>) warf ein, man solle ein Rechtsgutachten einholen. Die Thematik konnte nicht abschlie\u00dfend gekl\u00e4rt werden, da sich noch nicht alle Gruppen mit dem Thema besch\u00e4ftigt hatten.<\/p>\n

Au\u00dferdem wurde besprochen…<\/h2>\n

Auf der Landes-ASten-Konferenz <\/a>wurde ein neues Konzept f\u00fcr das landesweite Semesterticket vorgestellt. Das „2-Wege-Modell“<\/a> beinhaltet ein Lokal-Paket, welches f\u00fcr alle T\u00fcbinger Studierende 115,50\u20ac Solidarbeitrag kosten w\u00fcrde. Das Ticket w\u00e4re dann zus\u00e4tzlich zum kompletten NALDO-Netz, freitags, am Wochenende und an Feiertagen in ganz Baden-W\u00fcrttemberg g\u00fcltig. Dar\u00fcber hinaus k\u00f6nnte f\u00fcr 132,50\u20ac Aufpreis ein zus\u00e4tzliches Ticket gebucht werden, das die landesweite Fahrt auch an Werktagen erm\u00f6glicht. Julius (LHG<\/a>) stellte sich die Frage, ob mit diesem Ticket Autofahrer*innen „umerzogen werden sollen“, woraufhin der LAK<\/a>-Vertreter des StuRas, Dominik darauf hinwies, dass wichtige Verhandlungen mit den Verkehrsverbunden noch zu f\u00fchren seien und nicht gesagt werden k\u00f6nne, ob das Ticket in dieser Form komme. Sebastian (GHG<\/a>) bemerkte, eine Entscheidung sei „grunds\u00e4tzlich nur mit Urabstimmung“ der Studierenden zu treffen.<\/p>\n

Aktuelles aus den Arbeitskreisen & der Exekutive:<\/p>\n