{"id":15752,"date":"2019-06-14T09:33:44","date_gmt":"2019-06-14T07:33:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.kupferblau.de\/?p=15752"},"modified":"2019-06-14T09:33:44","modified_gmt":"2019-06-14T07:33:44","slug":"ki-im-militaer-es-muss-erst-was-passieren","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archiv.kupferblau.de\/index.php\/2019\/06\/14\/ki-im-militaer-es-muss-erst-was-passieren\/","title":{"rendered":"KI im Milit\u00e4r \u2013 \u201eEs muss erst was passieren\u201c"},"content":{"rendered":"

Der Umgang mit k\u00fcnstlicher Intelligenz wird in T\u00fcbingen vor allem seit dem Beschluss zum Bau des Cyber Valleys immer mehr diskutiert. Eine gro\u00dfe Angst ist der Einsatz von KI im milit\u00e4rischen Bereich. Was passiert, wenn vollautomatisierte Waffensysteme in den Krieg eingreifen? Auf welchem Stand ist die Technik aktuell? Und was kann man dagegen tun? Zu diesen Fragen lud die Hochschulgruppe f\u00fcr Au\u00dfen- und Sicherheitspolitik vergangene Woche Dr. Frank Sauer in den Hegelbau ein.<\/em> <\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

K\u00fcnstliche Intelligenz \u2013 Im Westen nichts Neues<\/h2>\n

K\u00fcnstliche Intelligenz spielt im Milit\u00e4r schon l\u00e4nger eine Rolle, als man vermuten k\u00f6nnte. Bereits im Ersten Weltkrieg wurden Systeme eingesetzt, die man als Vorreiter moderner Drohnen ansehen k\u00f6nnte. Diese waren allerdings meist nicht mehr als \u201efliegende Zielscheiben\u201c, so Sauer, der an der Universit\u00e4t der Bundeswehr in M\u00fcnchen lehrt. Als ersten Einsatz von automatisierten Systemen, der einen Mehrwert brachte, kann der Vietnamkrieg gesehen werden. Damals wurden unbemannte Aufkl\u00e4rungsger\u00e4te eingesetzt, deren Aufgabe darin bestand, Fotos von den Kriegsgebieten zu erstellen. Die Entwicklung der Bilder dauerte allerdings Anfang der 60er Jahre noch mehrere Tage.<\/p>\n

Nach den Anschl\u00e4gen am 11. September wurde vor allem die Predator Drohne<\/a> massiv beim sogenannten \u201eKrieg gegen den Terror\u201c<\/a> eingesetzt. 2002 wurden Predator Drohnen mit Hellfire Raketen<\/a> ausgestattet. In etwa 100 F\u00e4llen wurden die unbemannten Flugk\u00f6rper nachweislich mit dem Zweck der gezielten T\u00f6tung von Menschen eingesetzt<\/a>. <\/span>Vom technischen Standpunkt her war man allerdings bereits fr\u00fcher in der Lage, unbemannte Luftfahrzeuge mit Waffensystem auszustatten. Deshalb betonte Frank Sauer auch, „es gibt keinen technologischen Imperativ\u201c. Wir k\u00f6nnen selbst politisch bestimmen, was wir machen.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Dr. Frank Sauer, Universit\u00e4t der Bundeswehr M\u00fcnchen: „Ob automatisch oder autonom ist Begriffskarate\u201c (Quelle:\u00a0 stephan-roehl.de via Flickr<\/a> [CC BY-SA 2.0<\/a>])<\/figcaption><\/figure>\n

\u201eEs ist nichts Ehrenhaftes mehr daran auf dem Schlachtfeld zu sterben\u201c<\/h2>\n

\u201eWir leben in einer postheroischen Gesellschaft\u201c, so der Dozent f\u00fcr internationale Politik. Starb man fr\u00fcher noch den Heldentot f\u00fcr das \u201eVaterland\u201c auf dem Schlachtfeld, finde sich heute nichts Ehrenhaftes mehr daran. Dies sei ein Grund, warum man Kriegshandlungen an Maschinen delegiert. Der Krieg w\u00fcrde humaner werden. Ein weiteres Argument, das Dr. Frank Sauer allerdings nur sehr eingeschr\u00e4nkt gelten l\u00e4sst, ist die vermeintliche Reduzierung der Kosten.<\/p>\n

Den gr\u00f6\u00dften Vorteil von automatischen Systemen sieht Sauer bei der Beschleunigung der Entscheidungen: Musste man im Vietnamkrieg noch tagelang auf die Auswertung der Bilder warten, ist man heutzutage quasi in Echtzeit dabei. Die sogenannte \u201eshooter gap\u201c betr\u00e4gt bei der Predator-Drohne nur noch wenige Sekunden. Er vergleicht das mit dem Ping bei einem Computerspiel.<\/p>\n

\u201eAutomatische Waffensysteme sind nicht per se schlecht\u201c, gibt der Bundeswehrdozent zu bedenken. Als Beispiel k\u00f6nne etwa das Flugabwehrsystem MANTIS angef\u00fchrt werden.<\/p>\n