{"id":16169,"date":"2019-07-17T14:28:38","date_gmt":"2019-07-17T12:28:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.kupferblau.de\/?p=16169"},"modified":"2019-07-17T14:28:38","modified_gmt":"2019-07-17T12:28:38","slug":"stura-inside-vom-15-07-2019","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archiv.kupferblau.de\/index.php\/2019\/07\/17\/stura-inside-vom-15-07-2019\/","title":{"rendered":"STURA-INSIDE vom 15.07.2019"},"content":{"rendered":"

Der Studierendenrat, kurz StuRa, tagt alle zwei Wochen, um die Interessen aller Studierenden an der Uni T\u00fcbingen zu vertreten. Wie genau laufen die \u00f6ffentlichen Sitzungen ab und was wird dort besprochen? Das Wichtigste aus der StuRa-Sitzung vom Montag, 15. Juli, erfahrt ihr hier.<\/em><\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Die Luft knisterte schon vor Beginn und Staubk\u00f6rner wirbelten aufgeregt durch die Luft. Auch die Farbe schien auf einige der W\u00e4nde im Clubhaus zur\u00fcckgekehrt zu sein, um diesen Abend nicht zu verpassen. Und sogar die Sonne lie\u00df sich nach ein paar tristen Tagen wieder blicken, um dem Raum mit ihrem warm-gelblichen Licht, das letzte bisschen zus\u00e4tzlicher Dramatik zu verleihen.<\/p>\n

Als w\u00e4re das \u00fcberhaupt n\u00f6tig, denn immerhin traf sich mit dem StuRa mal wieder das h\u00f6chste studentische Gremium T\u00fcbingens. Hier kennt man anders als andere Institutionen keine Ruhe. Wie ein Mitglied des StuRa richtigerweise anmerkte: \u201eDer Bundestag und Ferrero machen Sommerpause.\u201c Der StuRa nicht. Im Clubhaus geht es (noch) rastlos weiter. Und so ging es wieder hei\u00df her in Debatten \u00fcber Lastenfahrr\u00e4der, interne Probleme und L\u00f6sungen f\u00fcr den Nahostkonflikt.<\/p>\n

Die Antr\u00e4ge des Tages: H\u00f6rsaal-Slam, Bildungswochenende und die guten, alten Gastvortr\u00e4ge<\/strong><\/h2>\n

Noch bevor die Vortragshonorare behandelt wurden, musste noch eine wichtige Entscheidung in eigener Sache getroffen werden: Termine f\u00fcr die vorlesungsfreie Zeit. Wie es in der Natur der Sache liegt, war das Interesse an diesem Thema gro\u00df und schnell fanden sich die Vorschl\u00e4ge einer Sitzung zu Beginn, zu Ende der Semesterferien und in vierw\u00f6chigem Rhythmus. Dank einiger Freiwilliger f\u00fcr den Posten der GAs konnte man sich so auf eine n\u00e4chste Sitzung am 12. August einigen, um zun\u00e4chst nicht zu viel Stau bei den Antr\u00e4gen entstehen zu lassen.<\/p>\n

Dann ging es zu den aktuellen Antr\u00e4gen, wie immer beginnend mit denen der anwesenden Antragstellenden, um diese nicht unn\u00f6tig lange aufzuhalten. Den Anfang machte dabei ein Antrag f\u00fcr die Ausrichtung eines erneuten H\u00f6rsaal-Slams im Kupferbau. Dabei war im Gegensatz zu voherigen Veranstaltungen die Allgemeine Rhetorik als Geldgeber abgesprungen, da ein neuerdings zust\u00e4ndiger Dozent die Auffassung vertrete, \u201edass ein Poetry Slam nichts mit Rhetorik zu tun hat.\u201c Aufgrund der umfangreichen Kosten durch Anfahrten, Raummiete, \u00dcbernachtungen f\u00fcr K\u00fcnstler, Bewirtung, Moderation und K\u00fcnstlergage <\/em>in H\u00f6he von 5.107,26\u20ac wurde ausgiebig debattiert und hinterfragt. Vor allem die insgesamt 600\u20ac f\u00fcr die Moderation wurden dabei von Teilen des StuRa als \u201eBezahlung bei einer kommerziellen Veranstaltung\u201c, statt als reine Aufwandsentsch\u00e4digung angesehen. Da auch die K\u00fcnstlergagen und weitere Ungenauigkeiten bei Anfahrten und Bewirtung bem\u00e4ngelt wurden, zog sich die Debatte bei erkennbarem Willen zur generellen Unterst\u00fctzung bis der Antrag letztlich mit 9 zu 8 Stimmen (bei einer Enthaltung) vertagt wurde, da sich einige Mitglieder des StuRa in Anbetracht der gro\u00dfen Summe ausf\u00fchrlicher mit dem Antrag besch\u00e4ftigen wollten.<\/p>\n

Nicht zum letzten Mal sollte es an dieser Stelle zu Diskussionen \u00fcber die Sinnhaftigkeit von Vertagungen kommen, die vor allem zwischen LHG<\/a> und FSVV <\/a>ausgetragen wurden. Dabei war vor allem das Bed\u00fcrfnis der FSVV, <\/a>R\u00fccksprache mit den Fachschaften zu halten, ein Dorn im Auge der LHG<\/a>, die eine schnelle Entscheidungsfindung durchsetzen wollte. Diese Auseinandersetzung sollte sich in Form von Kommentaren und wiederholten Wortgefechten durch fast jede Diskussion ziehen.<\/p>\n

Die Hochschulgruppe des Jungen Forum Deutsch-Israelische Gesellschaft (DIG)<\/a>, die F\u00f6rderung f\u00fcr zwei Vortr\u00e4ge beantragt hatte, war als n\u00e4chstes an der Reihe. Ein Vortrag von Laura Caz\u00e9s, der sich mit Problemen \u00fcber den Antisemitismus hinaus besch\u00e4ftigen soll, wurde bei 11 zu 1 Stimmen (6 Enthaltungen) mit einer Gesamth\u00f6he von 454\u20ac als f\u00f6rderungsw\u00fcrdig erachtet. Auch ein Vortrag von Susanne Schr\u00f6ter zum Thema \u201ePolitischer Islam. Dschihadistische und legalistische Formen\u201c wurde behandelt. Nachdem das Vortragshonorar in H\u00f6he von 500\u20ac als zu hoch angesehen wurde und festgestellt wurde, dass bei geplanter R\u00fcckfahrt am gleichen Abend die Berechnung einer \u00dcbernachtung kaum n\u00f6tig sei, wurde ein ge\u00e4nderter Antrag mit einem Honorar von 300\u20ac angenommen. Im Sinne des Abends schloss auch dieser Punkt mit einer Debatte \u00fcber die Vertagung, \u00fcberraschend gef\u00fchrt zwischen einem Vertreter der LHG <\/a>und der FSVV<\/a>.<\/p>\n

Anschlie\u00dfend stellte die AK Neue Rechte<\/a> einen geplanten Vortrag von Yasser Almaamoun vom Zentrum f\u00fcr politische Sch\u00f6nheit <\/a>zum Thema \u201eZiviler Ungehorsam in den Augen des ZPS\u201c vor. Ein LHG<\/a>-Mitglied sprach sich dabei f\u00fcr eine Ablehnung aus, da gegen das ZPS wegen \u201eBildung einer kriminellen Vereinigung ermittelt wird.\u201c Dem hielt der Antragsteller allerdings entgegen, dass diese Ermittlungen eingestellt wurden und der zust\u00e4ndige Staatsanwalt aufgrund angeblicher N\u00e4he zu Bernd H\u00f6cke und der AfD unter Druck<\/a> st\u00fcnde. Letztlich wurde allerdings nur ein Stimmungsbild eingeholt, dass mit 9 Zustimmungen und vier Enthaltungen positiv ausfiel. Im Schnellverfahren konnten anschlie\u00dfend auch 8500\u20ac f\u00fcr die seit l\u00e4ngerem geplante Anschaffung eines Lastenfahrrads, das der VS geh\u00f6ren soll, beschlossen werden (16 Zustimmungen, eine Enthaltung). Ebenso wurden 99\u20ac f\u00fcr ein offenes Bildungswochenende der Global-Marshall-Plan-HG<\/a> (13 Zustimmungen, vier Enthaltungen) und die \u00dcbernahme der Fahrtkosten, die f\u00fcr Arbeit im Auftrag des StuRa entstanden waren, (14 daf\u00fcr, Enthaltungen) genehmigt. Gleiches galt f\u00fcr eine 102\u20ac umfassende F\u00f6rderung einer Filmauff\u00fchrung \u201eTomorrow\u201c durch die JuSo-Hochschulgruppe<\/a> und die \u00dcbernahme einer au\u00dferordentlichen Taxi-Fahrt, die einem Gastdozenten erm\u00f6glicht wurde, damit er l\u00e4nger an einem Vortrag und anschlie\u00dfender Diskussion teilnehmen konnte.<\/p>\n

Um nicht den ganzen Abend den unl\u00f6sbaren Differenzen zwischen LHG <\/a>und FSVV <\/a>zu widmen, durfte man sich dann endlich einfacheren Themen widmen: dem Nahostkonflikt. Anlass war eine Mail bzw. wiederholte Konflikte zwischen dem \u201eVerein Arabischer Studenten und Akademiker T\u00fcbingens\u201c und der nach wie vor anwesenden DIG<\/a>. So soll es nach Schilderung ersterer Gruppe bei mehreren Veranstaltungen der DIG <\/a>dazu gekommen sein, dass Mitgliedern aufgrund ihrer politischen Einstellung oder ihres Aussehens der Zugang verwehrt wurde, zu Gewalt im Nahen Osten aufgerufen wurde und Mitglieder des VASAT beleidigt und Opfer von Gewaltausschreitungen wurden. Die Gegendarstellung der DIG<\/a> stellte die Situation genau umgekehrt dar und sprach von Ausschreitungen durch die Mitglieder des VASAT, wobei man selbst Opfer einiger Aktionen wurde und die Polizei bereits mehrfach einschaltete. Da in jedem Fall entweder Menschen der Zutritt zu offenen Debatten verwehrt wurde oder sich Leute gewaltsam Raum bei solchen verschafften, nahm der StuRa das Thema ausgesprochen ernst und debattierte l\u00e4nger \u00fcber eine angemessene Reaktion. Nach einiger Zeit wurden dem\u00fctig allerdings sowohl Zweifel an der eigenen F\u00e4higkeit, die polizeilichen Fragen dieses Falls ausreichend zu beantworten, wie auch am Potenzial des StuRas innerhalb der Sitzung den Nahostkonflikt zu l\u00f6sen, einger\u00e4umt. Bei solch niedrigen Anspr\u00fcchen an sich selbst, wird der StuRa auch in der Sommerpause weder Bundestag noch Ferrero ersetzen k\u00f6nnen. In Anerkennung dieses Dilemmas besann man sich schnell auf die eigenen Kompetenzen und entschied, dass das Thema auch anhand verf\u00fcgbarer Berichte der Polizei weiterverfolgt werden sollte und man in Zukunft verst\u00e4rkt Vorsicht bei der Vergabe von Geldern an kontroverse Gruppen walten lassen sollte und sich pr\u00e4ziser mit diesen abstimmen muss, um erfolgreiche und offene Veranstaltungen f\u00fcr alle zu gew\u00e4hrleisten.<\/p>\n

Aktuelles aus den Arbeitskreisen & der Exekutive:<\/strong><\/h2>\n