{"id":16628,"date":"2019-10-23T15:00:23","date_gmt":"2019-10-23T15:00:23","guid":{"rendered":"http:\/\/www.kupferblau.de\/?p=16628"},"modified":"2021-02-17T22:45:07","modified_gmt":"2021-02-17T22:45:07","slug":"stura-inside-vom-21-10-2019","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archiv.kupferblau.de\/index.php\/2019\/10\/23\/stura-inside-vom-21-10-2019\/","title":{"rendered":"STURA INSIDE vom 21.10.2019"},"content":{"rendered":"\n

Der Studierendenrat, kurz StuRa, tagt alle zwei Wochen, um die Interessen aller Studierenden an der Uni T\u00fcbingen zu vertreten. Wie genau laufen die \u00f6ffentlichen Sitzungen ab und was wird dort besprochen? Das Wichtigste aus der StuRa-Sitzung vom Montag, 21. Oktober, erfahrt ihr hier.<\/em><\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Am Montag, den 21.10. fand die konstituierende Sitzung des StuRa als erste Sitzung des neuen Semesters wie immer im Clubhaus um 20:15 Uhr statt.<\/p>\n

Um das umfangreiche Programm des Abends gut bew\u00e4ltigen zu k\u00f6nnen und den Blutzucker entsprechend hoch zu halten, wurden erst einmal Snacks verteilt.<\/p>\n

Das erste \u201eSich-Sortieren\u201c<\/h3>\n

Nach Feststellung der Beschlussf\u00e4higkeit bemerkte der GA, dass zwei Mitglieder von ihrem Mandat aus verschiedenen Gr\u00fcnden zur\u00fcckgetreten sind. Ihre Sitze wurden von den Nachr\u00fcckern der jeweiligen Listen wahrgenommen. Es wurde weiterhin aufgrund der neuen Zusammensetzung der StuRas eine Vorstellungsrunde vorgeschlagen. Sogleich wurde aus dem Vorschlag ein offizieller Antrag (wie man sie wohl im StuRa liebt) gemacht. Es wurde jedoch beschlossen, dass man dar\u00fcber nicht abstimmen muss. Eine Vorstellungsrunde wurde nach der Festlegung der Tagesordnung schlie\u00dflich durchgef\u00fchrt.<\/p>\n

Es wurde dar\u00fcber abgestimmt drei nicht fristgerechte Antr\u00e4ge auf die Tagesordnung aufzunehmen. W\u00e4hrend ein Antrag zur\u00fcckgezogen wurde, wurden die anderen (darunter auch ein nicht fristgerechter Antrag des Islamisch – Christlichen Gespr\u00e4chskreises, dessen Antragstellerin pers\u00f6nlich anwesend war) auf den n\u00e4chsten Sitzungstermin vertagt.<\/p>\n

Da es sich um die konstituierende Sitzung des 7. StuRas handelte, wendete man sich der erst einmal noch der Gesch\u00e4ftsordnung (GO) zu. Es wurde beantragt, die GO in der Weise zu \u00e4ndern, dass \u00c4nderungen der GO selbst mit einfacher statt mit 2\/3-Mehrheit vorgenommen werden k\u00f6nnen. Argumentiert wurde, dass es sich noch um den ersten Versuch einer GO handelt und daher durchaus noch \u00c4nderungsbedarf an dieser bestehe. Dagegen wurden dann jedoch Stimmen laut, die bem\u00e4ngeln, dass gerade in den Semesterferien nur wenig Leute anwesend seien und die GO so zu einfach ge\u00e4ndert werden k\u00f6nne. Der Antrag wurde schlie\u00dflich mit 10 Gegen- und 10 F\u00fcr-Stimmen abgelehnt. Weiterhin wurde festgestellt, dass \u00fcber die GO in ihrem jetzigen Zustand nicht abgestimmt werden muss, da sie nur \u00fcbernommen und nicht ge\u00e4ndert wird.<\/p>\n

Auf die Frage des GA, ob es Kritik an dem Protokoll der letzten Sitzung gebe, wird mit tadelndem Unterton festgestellt, dass dieses offensichtlich nicht ausreichend von den Anwesenden gelesen wurde und somit auch keine Kritik besteht.<\/p>\n

Die folgende Wahl des GA f\u00fcr die n\u00e4chste Sitzung l\u00e4sst erkennen, dass sich die Anwesenden offenbar nicht all zu sehr um diese Aufgabe rei\u00dfen. Das Interesse liegt zu diesem Zeitpunkt der Sitzung, wie auch der GA nicht unbemerkt l\u00e4sst, vermehrt bei den herumgereichten Snacks. Es m\u00fcssen schlie\u00dflich die Namen alphabetisch durchgenommen werden, um so einen GA f\u00fcr die n\u00e4chste Sitzung zu bestimmen. Der n\u00e4chste Sitzungstermin wird durch den einstimmig angenommenen 2-Wochen-Turnus auf den 4. 11. gelegt.<\/p>\n

Vor die Bearbeitung der Antr\u00e4ge wurde durch Abstimmung die Wahl des Exekutivorgans gezogen. Danach wurde jedoch direkt durch die FSVV<\/a> beantragt, diese zu verschieben, weil es offensichtlich nur Bewerbungen der FSVV und der GHG<\/a> f\u00fcr diese Position gebe und man sich w\u00fcnsche, dass sich auch andere HSG beteiligen. Da anscheinend sehr viel Unklarheit dar\u00fcber herrscht, was denn die Aufgaben des Exekutivorgans sind, werden diese kurz dargelegt. Es gehe darum, Rechtsgesch\u00e4fte im Namen der Studierendenschaft vorzunehmen, diese zu repr\u00e4sentieren und an Treffen mit anderen Universit\u00e4tsbesch\u00e4ftigten teilzunehmen. Nach dieser Aufkl\u00e4rung wurde die Wahl mit einer Enthaltung auf die n\u00e4chste Sitzung verschoben.<\/p>\n

Die Antr\u00e4ge<\/h3>\n

Ein Antrag \u00fcber die Kosten\u00fcbernahme f\u00fcr den Vortrag \u201eBodys that shatter \u2013 zum Geschlechtsverh\u00e4ltnis des Selbstmordattentats\u201c von Yasemin Makineci wurde sogleich vertagt. Ein Meinungsbild \u00fcber diesen Vortrag mit psychoanalytischem Hintergrund fiel jedoch grunds\u00e4tzlich positiv aus.<\/p>\n

Die Feminismen HSG, die, wie die Antragstellerin betont, gerne Personen jeden Geschlechts und jeder Herkunft willkommen hei\u00dfen, beantragte die Kosten\u00fcbernahme f\u00fcr einen Workshop zum Thema Geschlechtstypischen Verhalten und K\u00f6rpersprache von Helga Kr\u00f6plin, der einstimmig angenommen wurde. Ein weiterer Antrag mit feministischem Themenbezug, die Kosten\u00fcbernahme des Workshops \u201eLet\u2019s talk about gender, baby\u201c, wurde ebenfalls (mit einer Gegenstimme und einer Enthaltung) angenommen.<\/p>\n

Ein Antrag \u00fcber die Fahrt- und Seminarkosten\u00fcbernahme zu einem Seminar der fzs eines Studenten f\u00fchrte zu einer kurzen Diskussion. Ein Vertreter der LHG<\/a> meint, ob nicht der fzs<\/a> diese \u00fcbernehmen k\u00f6nne, wenn man an diesen bereits j\u00e4hrlich 12.000\u20ac zahle. Der Antrag wurde dann jedoch mit drei Gegenstimmen und drei Enthaltungen angenommen.<\/p>\n

Einstimmig angenommen wurden im weiteren Verlauf des Abends die Kosten\u00fcbernahme f\u00fcr den Vortrag \u201eICAN und das Atomwaffenverbot\u201c im Rahmen der Bloch-Woche, einen Vortrag zur Hochschulfinanzierung am 29.10. (der im Vorlauf zur Demo mit demselben Thema am 30.10. stattfinden soll)<\/a>, die Erh\u00f6hung der Mittel f\u00fcr Flyer f\u00fcr ebengenannte Demo sowie die Kosten\u00fcbernahme f\u00fcr den Vortrag \u201eDie Gelegenheit beim Schopfe packen\u201c, der am 24.10. stattfinden soll.
Au\u00dferdem wurde die Verlegung der Gesch\u00e4ftsstelle der Landesstudierendenvertretung BW nach T\u00fcbingen einstimmig beschlossen.<\/p>\n

Die FSVV stellte einen Antrag f\u00fcr zwei Vortr\u00e4ge. Der eine Vortrag tr\u00e4gt den Titel „Strategien k\u00e4mpferischer Hochschulpolitik in Zeiten von Neoliberalisierung und Rechtsruck“ der zweite besch\u00e4ftigt sich mit dem 70. Jubil\u00e4um der T\u00fcbinger Beschl\u00fcsse. <\/a>Beide Vortr\u00e4ge sollen im Rahmen der Bloch-Woche stattfinden. Die LHG bemerkte hierauf etwas spitz, dass es ihr komisch erscheine im Titel einer der Vortr\u00e4ge den Neoliberalismus in einer Aufz\u00e4hlung mit dem Rechtsruck zu nennen. Der Antrag wurde trotzdem mit vier Enthaltungen angenommen.<\/p>\n

Ein Antrag auf \u00c4nderung der Anlagenrichtlinien der Universit\u00e4t T\u00fcbingen f\u00fchrt zu einer Diskussion, die die doch teilweise starken politischen Differenzen mancher Anwesenden aufzeigt. Es wurde kritisiert, dass Stiftungsgelder bei Firmen angelegt werden, die unter anderem R\u00fcstungen oder Atomenergie f\u00f6rdern. Die LHG hielt den Antrag f\u00fcr \u00fcberschie\u00dfend, \u201eFriede wird nicht nur durch sch\u00f6ne Reden, sondern eben auch durch Waffen hergestellt\u201c lie\u00df ein Vertreter der LHG verlauten. Es handle sich au\u00dferdem ja um \u00f6ffentliche und nicht private Gelder. Dennoch wurde der Antrag wird\u00a0 mit sechs Gegenstimmen und zwei Enthaltungen angenommen.<\/p>\n

Weitere Antr\u00e4ge kurzgefasst:<\/h3>\n