{"id":9409,"date":"2017-05-29T15:52:50","date_gmt":"2017-05-29T13:52:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.kupferblau.de\/?p=9409"},"modified":"2017-05-29T15:52:50","modified_gmt":"2017-05-29T13:52:50","slug":"ein-whistleblower-steht-rede-und-antwort","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archiv.kupferblau.de\/index.php\/2017\/05\/29\/ein-whistleblower-steht-rede-und-antwort\/","title":{"rendered":"Ein Whistleblower steht Rede und Antwort"},"content":{"rendered":"

Rudolf Elmer, ehemaliger Bankenmanager und Informant f\u00fcr WikiLeaks,\u00a0 war am Samstag Abend im\u00a0Weltethos-Institut in T\u00fcbingen, um die Fragen neugieriger Studenten zu beantworten.<\/strong><\/em><\/p>\n

Vom 27. bis\u00a0 zum 29. Mai fand in T\u00fcbingen die European Anti-Corruption Youth Conference (EACYC)<\/a> statt. Bereits am Freitag reisten junge Menschen aus verschiedenen L\u00e4ndern Europas an, um an der Veranstaltung teilzunehmen. Drei Tage lang wurden thematische Workshops, Diskussionen und Vortr\u00e4ge rund um das Thema Whistleblower Protection<\/em> angeboten. Den kr\u00f6nenden Abschluss bildete dabei der Parliament Day<\/em> am Montag, bei dem unter anderem Mitglieder des EU-Parlaments und Vertreter der EU-Kommission anwesend waren und mit den Teilnehmern des EACYC debattierten. Die Ergebnisse dieser Konferenz wurden niedergeschrieben und bei der EU-Kommission als Feedback eingereicht. Initiator der Veranstaltung ist Anti Corruption International (ACI<\/a>), eine 2015 gegr\u00fcndete Organisation, die es sich zur Aufgabe gemacht hat, insbesondere junge Menschen zum Thema Korruption aufzukl\u00e4ren.<\/p>\n

Zu Gast: ein echter Whistleblower<\/h3>\n

In diesem Rahmen kam am Samstag-Abend ein echter Profi auf diesem Gebiet in das Weltethos-Institut, um seine Geschichte zu erz\u00e4hlen: Rudolf Elmer, ehemaliger Bankenmanager bei der Privatbank Julius B\u00e4r und Informant f\u00fcr Wikileaks.<\/p>\n

Zur Einstimmung wurde der Film \u201eOFFSHORE \u2013 Elmer und das Schweizer Bankgeheimnis\u201c gezeigt, welcher Elmers Geschichte dokumentiert. Der Film zeigt das komplexe System, durch welches die Schweizer Banken sich das Bankengeheimnis zu Nutzen gemacht haben. Die Zuschauer bekommen au\u00dferdem einen Einblick in das Leben von Rudolf Elmer: Wie er lebte, bevor er sich entschied, aus diesem System auszusteigen, und welche Konsequenzen diese Entscheidung f\u00fcr ihn und seine Familie\u00a0nach\u00a0sich zog. Auch eines der wichtigsten Ereignisse, die \u00dcbergabe der CDs an Julian Assange\u00a0bei einer Pressekonferenz in London, wurde gezeigt. Danach begann ein Prozessmarathon mit tagelanger Untersuchungshaft f\u00fcr den Whistleblower.<\/p>\n

Die Besucher stellten Fragen zu WikiLeaks & Co.<\/h3>\n

Nach dem Film war Rudolf Elmer bereit, Fragen aller Art zu beantworten. Die erste Frage – ob er, wenn er in der Zeit zur\u00fcckgehen k\u00f6nnte, alles wieder genauso tun w\u00fcrde – beantwortet er mit einem klaren Nein. Seine Frau und seine Tochter h\u00e4tten sehr viel ertragen m\u00fcssen in dieser Zeit, meint er. Ohne ihre Unterst\u00fctzung h\u00e4tte er die Zeit selbst nicht durchgestanden. Auch r\u00e4t er jungen Bankmanagern, die es in Betracht ziehen, Bankdaten wie er unter vollem Namen zu ver\u00f6ffentlichen:\u00a0Lasst es bleiben. Die negativen Folgen seien schwerwiegend. Wenn, dann solle es anonym geschehen.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Am Ende der Fragerunde bekam Rudolf Elmer ein kleines Dankesch\u00f6n von Vertretern von Anti Corruption International \u00fcberreicht.<\/figcaption><\/figure>\n

Den Begriff Whistleblower<\/em> mag Elmer \u00fcbrigens nicht. Es sei ein \u201efalsches Wort\u201c, h\u00f6re sich nicht gut an. Er sei auch negativ konnotiert, insbesondere in den\u00a0Schweizer Medien. Er wirft den Begriff \u201eConscientious Objector\u201c in den Raum als Alternative, sagt jedoch, es sei schwer, daf\u00fcr ein geeignetes Wort zu finden.<\/p>\n

Nat\u00fcrlich waren auch Fragen zu WikiLeaks beliebt. Ob er wieder WikiLeaks als Plattform zur Ver\u00f6ffentlichung der Daten w\u00e4hlen w\u00fcrde? Elmer betont: \u201eThere is no school for whistleblowers!\u201c. Es gebe keine Anleitung, wie man am besten Daten aufdecke. Er hatte die Daten mehreren Organisationen angeboten. Die meisten hatten sie abgelehnt, WikiLeaks hatte sie jedoch schlie\u00dflich angenommen und ver\u00f6ffentlicht. Auf die Frage, wie die j\u00fcngsten Entwicklungen von WikiLeaks seiner Meinung nach zu bewerten seien, scheint Elmer etwas zwiegespalten. Er ist dankbar f\u00fcr die M\u00f6glichkeiten, die sie ihm damals boten, jedoch fehle es ihnen an Expertise. Es wurden Fehler gemacht. Allerdings r\u00e4umt er ein: \u201eWikiLeaks is a small organisation, and small organisations make mistakes\u201c.<\/p>\n

Wie kann ein Whistleblower besch\u00fctzt werden?<\/h3>\n

Doch wo muss es Ver\u00e4nderungen geben, damit Whistleblower besser gesch\u00fctzt werden k\u00f6nnen? Muss es Reformen in der Gesetzgebung geben, oder ist es die Judikative, die eine Reform ben\u00f6tigt? Ein wichtiger Faktor sei, so Elmer, die Existenz von unabh\u00e4ngigen Richtern. In der Schweiz muss ein Richter einer gro\u00dfen Volkspartei angeh\u00f6ren, was die Unabh\u00e4ngigkeit in mancher Sicht in Frage stellen k\u00f6nnte. Denn eine \u00c4nderung der Gesetzgebung bringe letztendlich nichts, wenn es niemanden gebe, der es durchsetzt.<\/p>\n

Schlie\u00dflich meint Elmer, dass er die Idee des Schweizer Bankengeheimnisses generell nicht schlecht finde.\u00a0 Pers\u00f6nliche Daten m\u00fcssten geheim bleiben. Allerdings sei es als \u201emoney-making law\u201c missbraucht worden und somit\u00a0 sei eine Ver\u00e4nderung notwendig.<\/p>\n

Fotos:<\/span> Felix M\u00fcller<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Rudolf Elmer, ehemaliger Bankenmanager und Informant f\u00fcr WikiLeaks,\u00a0 war am Samstag Abend im\u00a0Weltethos-Institut in T\u00fcbingen, um die Fragen neugieriger Studenten zu beantworten.<\/p>\n","protected":false},"author":325,"featured_media":9411,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[49],"tags":[3185,3186,3187,11,3188,3189,3190,1255,18,19,21,3114,3191],"class_list":["post-9409","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-unipolitik","tag-anti-corruption-international","tag-bank","tag-bankengeheimnis","tag-featured","tag-julian-assange","tag-korruption","tag-rudolf-elmer","tag-schweiz","tag-studierende","tag-tubingen","tag-universitaet","tag-whistleblower","tag-wikileaks"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archiv.kupferblau.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9409","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archiv.kupferblau.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archiv.kupferblau.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archiv.kupferblau.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/325"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archiv.kupferblau.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9409"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archiv.kupferblau.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9409\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archiv.kupferblau.de\/index.php\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archiv.kupferblau.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9409"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archiv.kupferblau.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9409"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archiv.kupferblau.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9409"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}